第3回全統共通テスト模試(2022)の感想

・第3回全統共通テスト模試を受けた人の感想を知りたい。

こういった疑問に答えます。

本記事の内容

第3回全統共通テスト模試(2022)の感想

ホリキタ30代で再受験(東大理1志望)

ホリキタ（@Horikit_Juken）

この記事を書いている私は、30代の社会人（都内のJTC勤務）です。意を決して再受験に挑戦しています。

こういった私が、解説していきます。

私が実際に勉強に使っている参考書や問題集の感想、受験した模試の感想などを書いています。
記事の信頼性担保に繋がると思います。

本記事の内容
第3回全統共通テスト模試(2022)の感想

河合塾の第3回全統共通テスト模試を受験してきました。 pic.twitter.com/SxGPEFVyxY
— ホリキタ@30代で再受験 (@Horikit_Juken) 2022年10月9日

自己採点の結果

全統共テ模試、数学1A,2Bの試験中、思うように解けず時間がどんどん過ぎ、気は焦るのに手が全く動かないという、2022本試のときに似た感覚に。自己採点の結果はなんとも悔しく無残な結果に。 pic.twitter.com/hr7AXFlOwD
— ホリキタ@30代で再受験 (@Horikit_Juken) 2022年10月9日

数学1A,2Bの試験中、思うように解けず時間がどんどん過ぎ、
気は焦るのに手が全く動かないという、
2022本試のときに似た感覚に陥りました。
自己採点の結果はなんとも悔しく無残な結果でした。

英語リーディング

全体的に第2回よりも難しく感じました。
ダブルパッセージの第4問を一番最後にして、何とか制限時間ギリギリに全ての問題を解き切ることが出来ました。
（見直しをする時間は確保できませんでした）

問題	点数
第1問	8/10
第2問	16/20
第3問	15/15
第4問	11/16
第5問	9/15
第6問	18/24
Σ	77/100

第1問 A テキストメッセージ

for A：　Aに代わって／Aの代わりに
troublesome：　面倒な
considerate：　優しい／思いやりがある

第1問 B チラシ

consumer：消費者　というのと、when shopping というのが頭の中で繋がりませんでした。

第2問 A 案内文

悩んだ問9が間違いでした。

第2問 B 記事

handwriting：　手書き文字
poor：　下手な

が分かりませんでした。

ジーニアス英和辞典には、ちゃんと書いてありました。

第3問 A ブログ

これは2問とも正解でした。

第3問 B 雑誌

これも全て正解でした。

第4問　読解（ダブルパッセージ）

ダブルパッセージで、苦手なので、一番最後に解きました（先に第5問と第6問を解きました）
結果的に、制限時間ギリギリでどうにか全ての問題をマークすることができましたが、
読みが雑になり、正答率は低かったです。

第5問ニュース記事

TEDに、「Melati and Isabel」の動画がありました。
（リスニングの練習によさそう）

www.ted.com

twitter.com

第6問 A 論説文

PBSニュースに、「Fog Harvesting」の動画がありました。
（リスニングの練習によさそう）

www.youtube.com

第6問 B 論説文

第2回のときの「主系列星」に続いて、第3回は「火山」でしたので、
「地学」選択者にはなじみのあるテーマでした。
しかし、思うように得点できませんでした。

英語リスニング

（リスニングで大切なのは、試験開始の合図で、すぐICプレーヤーのボタンを押すのではなく
ボタンを押したふりをして、可能な限り、問題文の下読みをしておき、
ギリギリまで待ってから、ボタンを押して音声をスタートすることなので、その練習ができます）

ポンポンって、英語でも「pom-pom」というのですね。

洗面用具って、「toiletry」というのですね。
トイレ？シャンプー？バスルーム？どういうこと？となってしまいました。

promotion昇進、discipline規律、も知りませんでした。

数学1A

問題	点数
第1問[1] 数と式	10/10
第1問[2] 図形と計量	8/8
第1問[3] 図形と計量	9/12
第2問[1] 二次関数	10/15
第2問[2] データの分析	8/15
第3問場合の数確率	8/20
第4問整数	-/-
第5問図形の性質	15/20
Σ	68/100

第3問の場合の数が、(1)のN_2=イウを間違えたせいで、それを使う後続の問題が軒並み間違いでした。

数学2B

問題	点数
第1問[1] 図形と方程式	17/17
第1問[2] 指数対数	13/13
第2問微分積分	15/30
第3問確率分布	-/-
第4問数列	18/20
第5問ベクトル	15/20
Σ	78/100

第2問の微分積分が、接点を求める式を書き間違い、因数分解できずに止まり、その後は全滅でした。

第4問の数列では、途中の計算で2の5乗を、指数を大きく書きすぎて途中で25と書いてしまい、そのまま計算ミスしてしまいました。

第5問のベクトルでは、途中の計算ミスのせいで、最後の問題も連鎖的に解けなくなり、間違い。

途中計算の手書き文字が下手poor過ぎて、計算ミスをしてしまうという、落ち着いて綺麗な字でかけば防げるミスをしてしまうのが試験ですよね。

国語

問題	点数
第1問評論	22/50
第2問小説	29/50
第3問古文	26/50
第4問漢文	43/50
Σ	121/200

国語は、現代文も古文、まったく駄目でした。

侵犯するシェイクスピア: 境界の身体
本橋哲也

Amazon

美しい墓地からの眺め
尾崎一雄
(講談社文芸文庫)

Amazon

「参る」の尊敬語の方の意味が頭にありませんでした。

再読文字の「将ニ(且ニ)～ントス」と「当ニ(応ニ)～ベシ」の区別が分かっていませんでした。

物理

問題	点数
第1問小問集合	25/27
第2問慣性力	17/30
第3問回折格子	19/20
第4問コンデンサー、静磁場	27/27
Σ	88/100

第1問の小問集合で、問題文の読みが雑で、１つ間違えてしまいました。

第2問の慣性力（電車の中から見た運動と、地面から見た運動）の理解があいまいでした。

第3問の回折格子は、この中央が白色光、で、明線は青→緑→赤の帯になる問題は、
前日にJ7の標準講義のノートを見直しておいて良かった。

地学

問題	点数
第1問地球	17/17
第2問地球の内部	7/20
第3問地質	10/20
第4問大気と海洋	17/20
第5問宇宙	17/23
Σ	68/100

この連星の距離を求める問題、何度か似た問題の経験があるはずなのに、
出来なかったのが、まだまだ練習不足だな、と。

地理

問題	点数
第1問地図、地理情報	20/20
第2問エネルギー、鉱産資源	11/20
第3問日本	10/20
第4問ヨーロッパ	10/20
第5問ラテンアメリカ	10/20
Σ	61/100

地誌は苦手なので、エネルギー資源、鉱山資源、地形などの地学と関連性のあるテーマから、
地図帳とデータブックオブザワールドを眺めつつ、勉強を進めていこうと思います。

石炭の輸出：　インドネシア、オーストラリア、ロシア
石油の輸出：　サウジ、ロシア、イラク
天然ガスの輸出：　ロシア、カタール、ノルウェー、米、オーストラリア

地熱：一番すくない、インドネシア
太陽光：日本が多い
風力：ヨーロッパ各国
バイオ：ブラジル（サトウキビのエタノール）

鉄鉱石：オーストラリア、ブラジル、中国、インド
銅：チリ、ペルー、コンゴ、ザンビア
ボーキサイト：オーストラリア、中国、ギニア、ブラジル

リチウム：オーストラリア、地理、（電気自動車バッテリー）

全統模試のメリット

河合塾の全統模試は、他の予備校の模試よりも値段が2000円ほど高いのですが、以下の点が他よりも圧倒的に優れていると思います。

全統模試メリット
1⃣解答冊子が科目ごと分冊
2⃣リスニング本番同形ICプレーヤー
3⃣試験官がしっかりした大人で信頼感
4⃣時間管理、トラブル対応（教室の試験官の他、全体見回る試験官、本部待機の試験官、が大勢）
5⃣問題解答配布回収に熟達したベテラン試験官
6⃣模試ナビ解説動画（中部近畿の講師）
— ホリキタ@30代で再受験 (@Horikit_Juken) 2022年10月8日

試験会場のチョイスがよい（大きな大学が会場になっていることが多く、本番の共通テストの分に気に近い）
リスニングが本番と同じ形のICプレーヤーを使っている試験官が、しっかりとした大人なので、信頼感がある　（他の予備校の模試は大学生のバイト風であることが多く、頼りない）
試験時間の管理、トラブル時の対応（各教室の試験官の他に、全体を見回っている試験官や、本部教室などに待機している試験官など、大勢の大人が会場にいる）
問題の配布、解答用紙の配布、回収など、手慣れているベテラン試験官が多い
解答の手引きが科目ごとに分冊になっている
模試ナビで解説動画が見れる（中部、近畿エリアの講師が中心）

信頼感のある大人の試験官を日曜日に大量に動員するというのは実に大変なことだと思います。
他予備校に比べて、規模の大きな模試を多数開催している、さすが河合塾というところだと思います。